您的位置:國際貿(mào)易網(wǎng) > 行業(yè)資訊 > 五大電企頻繁喊虧利潤仍增:去年同比增長近四成 |
五大電企頻繁喊虧利潤仍增:去年同比增長近四成 |
發(fā)布時間:2012-1-31 來源:--- |
占全國一半發(fā)電量的五大發(fā)電集團(tuán),2011年凈利潤總和仍同比增長達(dá)38.28%。這與五大發(fā)電集團(tuán)連續(xù)多年喊虧形成鮮明對比。專家稱,在煤價大漲致火電嚴(yán)重虧損的不利形勢下,五大發(fā)電集團(tuán)的多元化發(fā)展及對原料、資金等的壟斷地位是實(shí)現(xiàn)利潤高速增長的主要原因。 頻繁喊虧利潤仍增 據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),2011年,五大發(fā)電集團(tuán)實(shí)現(xiàn)凈利潤估算情況為華能集團(tuán)61億元、中電投集團(tuán)25億元、華電集團(tuán)約20億元、國電集團(tuán)約60億元、大唐集團(tuán)約15億元,五大發(fā)電集團(tuán)合計約181億元。與之相比,2010年,五大發(fā)電集團(tuán)實(shí)現(xiàn)凈利潤情況為華能集團(tuán)42億元、中電投集團(tuán)33.89億元、華電集團(tuán)17.5億元、國電集團(tuán)37.5億元,而大唐集團(tuán)虧損1.1億元,合計為129.79億元。比較發(fā)現(xiàn),五大發(fā)電集團(tuán)2011年凈利潤總和同比增長約39.46%。連年喊虧的五大發(fā)電集團(tuán),在財政部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)下不僅變成了"盈利",而且凈利潤還能保持近40%的高速增長,原因何在? 對此,中宇資訊分析師關(guān)大利表示,這個問題看似矛盾其實(shí)并不矛盾。"當(dāng)前各大發(fā)電集團(tuán)都堅持多元化發(fā)展策略,其業(yè)務(wù)除電力外,還有煤炭、金融、物流等各個領(lǐng)域。這些方面的收益很大程度上保證了企業(yè)能維持盈利。喊虧主要還是電力企業(yè)從自身電力業(yè)務(wù)角度出發(fā),為電價上行施壓。" 實(shí)行多元化戰(zhàn)略 數(shù)據(jù)顯示,2011年,全社會用電量達(dá)4.7萬億千瓦時,同比增長11.7%。用電量作為中國經(jīng)濟(jì)形勢的"晴雨表",雖然去年國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增速放緩,但2011年的用電量仍然保持穩(wěn)定的增長。此外,五大電力企業(yè)在電力業(yè)務(wù)之外,還有多家盈利能力不錯的企業(yè),涉及金融、保險甚至煤炭等利潤較高的業(yè)務(wù)。五大發(fā)電集團(tuán)都在不斷深化向其他產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。華能、大唐、國電、中電投都在重點(diǎn)向新能源及煤化工等相關(guān)領(lǐng)域拓展,如煤制甲醇、煤烯烴等項(xiàng)目,積極進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。 從五大發(fā)電集團(tuán)2011年半年報來看,煤炭、化工、熱力等業(yè)務(wù)已經(jīng)取代電力成為其主要的利潤增長點(diǎn)。大唐集團(tuán)2011年半年報顯示,電力行業(yè)營業(yè)利潤率比上年同期減少0.61個百分點(diǎn);煤炭行業(yè)營業(yè)利潤率比上年同期增加0.4個百分點(diǎn);化工行業(yè)營業(yè)利潤率比上年同期增加3.54個百分點(diǎn)。 此外,國電集團(tuán)2011年半年報顯示,電力行業(yè)營業(yè)利潤率比上年同期減少3.13個百分點(diǎn);熱力行業(yè)營業(yè)利潤率比上年同期增加0.45個百分點(diǎn);化工行業(yè)營業(yè)利潤率比上年同期增加3.54個百分點(diǎn)。 大唐山東發(fā)電有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示:"發(fā)電企業(yè)就應(yīng)該以發(fā)電為主,但現(xiàn)在的虧損形勢逼迫著我們多元化發(fā)展,什么賺錢干什么;痣娞潛p是一定的,但為了保盈利,降低資產(chǎn)負(fù)債率,集團(tuán)只能采取別的措施,比如將核準(zhǔn)的風(fēng)電場轉(zhuǎn)給別人,變賣資產(chǎn)等。此外還有部分發(fā)電企業(yè)無奈之下將電廠賣給煤炭企業(yè)。" 壟斷地位助其盈利 除多元化發(fā)展外,五大發(fā)電集團(tuán)對原料、資金等的壟斷地位也是實(shí)現(xiàn)利潤高速增長的主要原因之一。 中宇資訊分析師王春玲認(rèn)為,受壟斷地位影響,五大發(fā)電集團(tuán)對原料的采購、資金運(yùn)作等都占有較大優(yōu)勢,因此總體來講,五大發(fā)電集團(tuán)的運(yùn)營成本是低于其他發(fā)電企業(yè)的。同時,發(fā)改委已對多個地區(qū)上網(wǎng)電價進(jìn)行上調(diào),或增加對發(fā)電企業(yè)流動資金貸款,并給電力公司一定的財政補(bǔ)貼,這也在一定程度上為發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營提供了良好的環(huán)境。因此,五大發(fā)電集團(tuán)僅從發(fā)電業(yè)務(wù)核算的虧損并不能代表整個集團(tuán)的盈利情況。 |